第92节 (第2/3页)

动了她、伤了她。她做不到的、不想做的，都由他来做。他在前面披荆斩棘，给她开辟康庄大路。创业需要一些运气，而他就是她的运气。

    ??他也想过对于生意这样是否不够理性。然而成功的创业者总归要有贵人帮忙，他很乐意当这贵人。而且，初颜这种人的存在本身不合市场规律。对于不合市场规律的人，就用不合市场规律的方法解决。

    ??…………

    ??邵君理把调查结果全部讲给阮思澄听。

    ??阮思澄的心情复杂，又高兴，又悲哀：“初颜竟然真用真人冒充ai诊断病症……！她的胆子太离谱了！随时可能被戳穿的呀！”

    ??邵君理说：“野心勃勃却无能力，最后只有孤注一掷。”

    ??“哎……”

    ??阮思澄用微博搜索“阳光er造假”“阳光er冒充”“阳光er伪装”，想要看看有无结果。

    ??没有想到这一下子，还真看到不得了的了！

    ??就在刚才，因为6月那次“宣布新的突破”，学界出现了对阳光的质疑声！

    ??对阳光的系列产品，他们无法破解、无法重复，绞尽脑汁也没答案。

    ??最先炮轰阳光er的，是青年学者当中人工智能方面的领军人物，p大的，易均。

    ??他在微博发出5000字的长文章，讲他为何认为阳光的ai技术不合逻辑。

    ??图文并茂的。

    ??易均说，在专利上，阳光科技只有可怜的四项而已，并不足以支撑产品。要说希望保护技术，那更应当申请专利——连专利都不提交的“保密”手段闻所未闻。另外，他为研究ai医疗，先后六次向阳光发邮件询问技术原理，均石沉大海。他是一个大学学者，并不涉及同业竞争，无法理解阳光科技拒绝回复的行为。

    ??最后，易均激烈表示，他负责任地怀疑，阳光er是人工诊断，并且要求阳光出示是ai诊断的证据。

    ??阮思澄看到，这条微博下，p大女生都疯掉了。

    ??一向温柔的易教授，一刚起来就这么刚！！！

    ??第74章 冲击（五）

    ??易均炮轰初颜以后, 不少学者现身力挺。

    ??仅仅过了几个小时, 易均再次上传长文，最后一句重重写着：

    ??【科学，真理，是无数天才终其一生日思夜想呕心沥血所追求的, 它不能被贪婪、野心、谎言、幻觉和浮躁所毁灭。】

    ??下面, 几个it大佬冒泡表示支持。

    ??当晚，“阳光”呈现前后两种截然不然的态度。

    ??公司官方先是发出严正声明, 要求易均立即停止对阳光的造谣、中伤，还贴出来一份律师函，说会坚决维护权益。

    ??然而紧接着，ceo初颜在个人微博软软地道：

    ??【感谢p大易均教授对阳光的关注、观察，也感谢其他业界学者对阳光的关心……！

    ??下面解释几个问题：

    ??一、易均教授, 实在抱歉……6封e-mail全部收到。然而，一直不知如何回复，拖啊拖的, 拖到今天。因为儿时成长经历，我的人格自卑、多疑, 有不安全感，在知道了易均教授曾与对手合作以后，我拿不准该把技术给交代到何种程度……现在看到两篇长文，感受到对科学的爱, 我明白自己是以小人之心度君子之腹了——一个学者, 不可能将一家企业的商业机密透露给它的对手。一万个抱歉……

    ??二、阳光要向公众道歉。对ai的核心技术, 阳光一直未曾公开，因为担心被人复制、让真正有实力的团队被淘汰出局。我们一直的打算是，选择合适时机公开，而非不公开。

    ??三、因为技术独一无二，阳光并未申请专利。申请专利的实质是用公开来换取保护，可是，倘若这项技术容易被人规避“抄袭”，发明者就可能选择不申请。阳光er正正好好属于这个特殊类型，非常难以破解、复制，可实际上一点就透，orz……易均教授说的没错，不申专利十分罕见，可也不是从来没有，spacex就基本不申请。若想取得比较大的保护范围、防止竞争对手规避抄袭，申请者就必须证明己方观点，在更大的一个范围研发、取证，可阳光的当务之急是研发和拓展市场，不想分心。另外，申请